今年的春节，科技圈可一点都不平静。1月27日，美国股市传出惊天动地的消息：英伟达的股价一夜间暴跌16.97%，蒸发了近6000亿美元。这可是美国历史上单日市值损失最大的纪录。更戏剧化的是，这一场“地震”的推手并不是美国科技巨头，而是来自中国的一家名不见经传的AI初创公司——DeepSeek。它发布的大模型DeepSeek-V3，直接打破了美国对人工智能市场的垄断。
有人拍手称快，也有人怒火中烧。中国AI真的要“封神”了吗？答案可能没那么简单。
事件的起点可以追溯到1月27日，就是农历大年初六。这天，DeepSeek-V3横空出世，迅速登顶美国苹果App Store的免费下载榜首。这个大模型不仅功能强大，而且完全开放下载，全民都能免费使用。这就像突然打开了一个巨大的“潘多拉魔盒”，让原本一家独大的美国AI市场瞬间乱了阵脚。
更让人惊讶的是，仅仅过了一天，1月28日，DeepSeek又放出一个重磅炸弹：开源了一个名为Janus-Pro-7B的多模态模型。这款模型在多个权威测试中超越了OpenAI的DALL-E 3和Stable Diffusion，直接打脸了美国AI巨头。
这还没完，DeepSeek的一系列动作彻底颠覆了人们对AI行业的传统认知。此前，大多数人都认为算力、数据和算法是AI的三驾马车，尤其是算力最为重要。没有强大的算力，AI就像一辆没油的汽车。而DeepSeek却用创新算法打破了这一“铁律”。这个团队通过优化算法，大幅降低了对算力的需求。
简单来说，他们用更少的资源干了更大的活。这种“以小搏大”的方式，显然让美国的科技巨头们很不安。
DeepSeek的出现，让全球科技界陷入了一场混乱。从资本市场到科技公司，再到媒体，都开始围绕DeepSeek展开了一场激烈的博弈。
1月27日，DeepSeek-V3的发布导致英伟达股价暴跌。据说，美国科技公司内部的气氛也瞬间紧张起来。Meta的员工甚至在社交媒体上发文，抱怨公司的新模型Llama 4完全打不过DeepSeek-V3。这种“内忧外患”，让美国科技圈感受到了前所未有的压力。
与此同时，中国的科技公司却在春节期间迎来了前所未有的“加班潮”。阿里云在除夕夜紧急推出了自家的旗舰模型Qwen2.5-Max，声称其性能“全面超越”DeepSeek-V3和OpenAI的GPT-4o。这场AI竞赛，俨然成了一场没有硝烟的战争。
美国政府也没闲着。几位高官迅速表态，指责DeepSeek涉嫌“偷窃”，并宣布对其展开国家安全调查。这种指控让人联想到过去几年中，美国对中国高科技企业的种种“封杀”手段。这一次，矛头又指向了AI领域。
但DeepSeek并非完全没有问题。在实际使用中，虽然它在文本生成方面表现优异，但在图像生成上依然存在短板。比如，有用户要求生成一幅“古城墙下白雪皑皑，火车悠悠驶过”的图片，结果内容完全跑偏了。这种问题也让人对DeepSeek是否能真正“封神”产生了一些质疑。
事情在1月28日凌晨达到高潮。当DeepSeek宣布开源Janus-Pro-7B后，美国科技圈的恐慌情绪达到了顶点。多家公司开始紧急调整策略，以应对这匹“黑马”的崛起。甚至连AMD也宣布，将DeepSeek-V3集成到自家最新的Instinct MI300X GPU中。这种“敌人变队友”的操作，足以看出DeepSeek的技术确实让人刮目相看。
但与此同时，DeepSeek也承受了巨大的压力。1月28日晚间，DeepSeek的官方平台因为遭受大规模恶意攻击，短暂关闭了注册功能。这种“网络围攻”无疑给了DeepSeek当头一棒。
不仅如此，DeepSeek的训练方式也引发了不少争议。有人指出，这家公司大量依赖于OpenAI的技术，比如模型蒸馏技术。这种方式虽然能帮助小模型快速学习，但也让人质疑它的“原创性”。连马斯克都在社交媒体上点赞了一条批评DeepSeek的推文，认为它的成功不过是“站在巨人的肩膀上”。
DeepSeek的崛起，让全球AI格局进入了一个新的阶段。短短几天内，英伟达的市值缩水了6000亿美元，美国AI巨头们被迫重新审视自己的商业模式。而中国的科技公司则看到了追赶甚至超越的希望。
但这并不意味着DeepSeek已经赢了。它虽然用创新算法打破了技术壁垒，但依然离不开美国的算力支持。在数据和资源方面，它与OpenAI相比还是有很大差距。此外，完全开源的策略虽然吸引了大量用户，但也让DeepSeek暴露在更高的安全风险中。
DeepSeek的创始人梁文锋在接受采访时表示，他们并不认为自己的技术是“国运级”的成果。他更希望大家能冷静看待这次突破，不要被过度的民族情绪裹挟。
接下来，我们一起看看对于这件事网友们是怎么看的。
【网友热议】
林木森说道：“DeepSeek确实厉害，能用这么少的资源干出这么大的事，挺牛的。但我觉得还不能说它超过了OpenAI，毕竟算力还是美国的强项。”
南山风调侃道：“英伟达这次是真被‘打懵’了吧？没想到春节期间还能收到这么大一份‘礼物’。”
小雨点评论：“DeepSeek的技术是厉害，但说它‘偷窃’就有点扯了。如果美国真那么厉害，怎么还会被一家公司打得手忙脚乱？”
晓月说道：“感觉DeepSeek的免费策略挺好的，至少作为普通用户，我们不用花大价钱就能体验顶尖技术。”
最后，夏至点出了问题关键：“创新算法固然重要，但没有算力支持，终究是空中楼阁。DeepSeek还需要解决更大的问题。”
那么问题来了：DeepSeek到底是“天才”还是“学徒”？这场AI竞赛，究竟谁能笑到最后？
那么小编想问：DeepSeek靠创新算法打破了美国的AI垄断，但它依然离不开美国的算力支持，这算不算一种“技术依赖”？如果有一天深度求索的技术被美国封锁，我们的AI还能走多远？你觉得，真正的“封神之路”，到底该怎么走？